Cada vez más se anuncian como conferencias reales lo que son lecturas de textos virtuales. Incluso cuando se trata de las llamadas mesas redondas.
Más allá de cuestiones de inseguridad personal al hablar en público, del prurito de ser extremadamente precisos en la exposición de los pensamientos, de querer decir (casi) todo de lo mucho que se sabe en un corto espacio de tiempo, se observan otras causas y está ligadas al fenómeno de las nuevas tecnologías.
Una de ellas se refiere a la dificultad de una memoria sostenida, acostumbrados a la huella efímera de lo inmediato. La otra a la intención de escribir textos, no para ser leídos ante públicos reales, sino para ser colgados inmediatamente en un post virtual.
Ciertamente, no es lo mismo, y el público real desaparece al segundo folio, incapaz de seguir el ritmo de la lectura, mientras el autor va ensimismado a lo suyo.
¿Por qué no se distribuyen, al menos, los textos con el fin de que haya un intercambio de tiempos vitales durante la lectura?. Somos distintos y convivimos en el mismo espacio en una asimultanedad de tiempos.
No lo hacen para que su texto pueda ser leído en "tiempo real", el tiempo de todos y de nadie.
Sería interesante que todos los conferenciantes reflexionen sobre esta cuestión que usted plantea, pero la verdad es que los que escuchamos estas charlas de vez en cuando nos vamos haciendo a la idea que del aprendizaje nos da el proverbio chino ("Oigo y olvido./ Veo y comprendo./ Hago y aprendo.") y a las malas pasadas que nos juega la tecnología...
ResponderEliminarUn saludo
Gema Pérez